>И я вам процитировал ПРИЧИНУ. Которая в этой же статье сказана. Это ВНЕШНЕЕ влияние на власть России тех лет. (это опять к вопросу о внешней угрозе)
От этого мы избавились с приходом Путина (постепенно, начиная с прибирания к рукам нефтегазовой прибыли, из рук Запада. Вам это наверно лучше меня известно. Что теперь сказывается в виде мести от Запада)

Вообще-то СМИ и тот же Путин не раз говорили, что мы подавая заявку боремся за приращение территории России на 1,2 млн.кв.км. По-моему в данной ситуации честнее говорить о том, что мы боремся за то, чтобы хотя бы отстоять 1,2 млн.кв.км, раз уж остальную часть сектора мы благополучно прощёлкали клювом.
Но с пропагандистской точки зрения, конечно, выгоднее говорить о приращении и злонамеренности Канады, Дании и Норвегии. Это проще, чем использовать разногласия между Канадой и США в этом вопросе для выработки совместной позиции.

>Но там же в статье сказано, что Канада что-то там подводное аж до полюса, намерена объявить своим шельфом.

Канада со своей стороны до полюса или почти до полюса (точно не знаю, я их заявку пока не видел), а мы со своей.