Cхема мичмана Гудкова или особенности русской национальной пропаганды

[klimev]

"— Ты, пскопской, отвечай ще раз: для чего учреждена у нас Государственная дума?
Молодой парень, года на четыре старше Юрия, мгновенно вспотел и, утирая лоб ладонью, молча покраснел до самых белых волос.
Белоконь сожалеюще качнул головой:
— Не знаешь? Который раз объяснять? Ну, сообрази сам, зачем народу Дума? Не можешь, редька… Скажи ему ты, Сторожук!
Сторожук вскочил и, смотря на лампочку, быстро зачастил:
— По приказу его-ператорского-личества гсдаря-императора Гсдарствена дума учреждена, дабы присланные со всех концов страны лучшие выборные люди помогали гсдарю-ператору уследить за всем, чего делается, и в случай чего наказывать ослушников закона. Всё, гсн-унтерцер!
— Вот. Слыхал? Назубок надо отвечать… Поучишь его после с голоса, Сторожук!.. Теперь отвечай мне, Черных, скольки было у нас Государственных дум и за чего их разогнали?
— Было три, господин унтер-офицер, таперя сидит четвертая, — медленно и вдумчиво начал Черных, шевеля в помощь себе толстыми узловатыми пальцами. Первую, значит, разогнали за то, что её члены были наподряд бунтовщики и подлецы, которые вместе с жидами мутили Финляндию… Вторую, значит, за то, что в ей завелись изменщики и цареубивцы… помышляющие на священныю особу государя императора… А третью, значит, за выслугой лет, господин унтер-офицер…
— Так. Ничего. Мямлишь очень, что корову доишь! Живей надо характер иметь! Матрос должен быть быстрый, лихой, сообразительный, а ты что? Какой с тебя матрос? Что с дерма пуля… Ну-ка, Кострюшкин, отвечай бодрей: кому выгодна в России революция?
Кострюшкин, худощавый и быстроглазый матрос, ответил, чуть улыбаясь:
— Революция выгодна иностранным государствам, завидующим силе и могуществу российской державы, господин унтер-офицер.
— Тэ-экс… А какое воспоследствие будет иметь революция, если армия и флот допустят бунтовщиков до мятежу?
— Голод, разорение и завоевание России врагами, так как нарушится общий порядок и некому будет управлять государством." /Леонид Соболев, "Капитальный ремонт".

Comments

[elshanec.livejournal.com]

а всё так и есть.

[klimev.livejournal.com]

Угу - всё так. Как и то, что люди, управляющие Россией никогда не были виноваты в просчётах и ошибках, приводящих к тому, что была почва для возникновения революционных настроений. Во всём исключительно виноват враг внешний и унутренний.

[e-n-p.livejournal.com]

> " была почва для возникновения революционных настроений."

У любого, начинающего войну(или просто плюнувшего в тарелку соседа) всегда есть обоснование (как минимум - почва).

[klimev.livejournal.com]

У Виля Липатова в романе "Лев на лужайке" есть высказывание: "легче набрать полную суму обвинений, чем кошелек – добра." И я с ним совершенно согласен. Я вижу проблему в том, что наша власть с завидным постоянством создаёт благодатную почву для того, чтобы даже необоснованные обвинения со стороны недоброжелателей достигали цели. И в первую очередь в этом виноваты мы, а не "империалисты всех мастей".

[e-n-p.livejournal.com]

В развитых странах, тоже население недовольно.
И президентов переизбирают, и даже Фергюсоны устраивают.

Но там власть успешно подавляет "революционные" вспышки и своевременно ломает организованость. В том числе и профилактической пропагандой. (чаще всего обозначением внешнего врага)

[klimev.livejournal.com]

Для успешности таких действий необходимо не потерять доверие у той части людей, которая занимается реальным делом, а поэтому не склонна к участию в "революционных" вспышках. Я отношу себя к таким людям.

Но. По крайней мере, с 2010 года:

- на собственной шкуре испытав прелести "эффективных" менеджеров "Оборонсервиса";
- зная как уничтожили подготовку военных гидрографов;
- увидев как проводятся и выигрываются конкурсы по госконтрактам;
- наблюдая как тот же Киселёв и "Российская газета" (видимо для пущего патриотизму) сообщают заведомо недостоверную информацию о результатах работы, в которой и я принимал участие

и многое другое, о чём здесь говорить не буду, я полностью потерял доверие, пока только к пропаганде которую эта власть ведёт. В то, что власть пока ещё адекватна я немножечко надеюсь. Очень хочется верить.

[e-n-p.livejournal.com]

> "на собственной шкуре испытав прелести "эффективных" менеджеров "Оборонсервиса";"

Я с 1971 года в оборонке. В производстве новой электроники.
Ничего там не менялось до моего ухода на пенсию в 2012 году.

И морды те же (хоть в управлении, хоть у заказчиков (которых и на пенсию хрен выгонишь)) и отношение к делу и схемы махинаций не менялись, только всё упростилось. И с материального "самообеспечения" перешло в валютное.
И ещё добавилось презрение к "ватникам". И значимость количества дипломов. Т.е. платят теперь не за работу, а за должность, звание и дипломы.

Так что IMHO дело не в политическом устройстве государства, а людях из которого оно состоит.

Вы уж извините что встрял.

P.S.

> " зная как уничтожили подготовку военных гидрографов;"

А в какие годы это было?
Спецов моей профессии, (вместе с производством) уничтожили тогда, когда во власти были нынешние предводители белоленточников.

> " Очень хочется верить."

А я вам верю, потому что сам был участником описанных вами примеров.
Вот только я всё это время видел тех "операторов-новаторов" "новых-русских" которые когда-то были партноменклатурой.
Т.е. поменялась политика, но люди остались те же.

[klimev.livejournal.com]

> Так что IMHO дело не в политическом устройстве государства, а людях из которого оно состоит.

Я убеждён, что политическое устройство всё-таки влияет на состав "участников регаты". Есть и обратная связь - люди, находящиеся там влияют на политическое устройство. История страны говорит мне, что у нас с этим - если не постоянно, то слишком уж часто - неблагополучно.

> А в какие годы это было?

Подготовку по этой специальности в военно-морских учебных заведениях упразднили при Сердюкове. В области военного образования судя по всему вообще в это время изрядно порезвились. Сейчас озаботились возникшими из-за этого проблемами. Я подробностей не знаю, поскольку сам в глубоко в этой теме не работаю. Просто по работе иногда доводится общаться с преподавателями.

В принципе основной смысл моего "вибрирования" в том, что наша власть своими руками создаёт условия для возникновения, мягко говоря, критического отношения к ней. А пропаганда, в том виде в каком она ведётся, в критический момент даёт отрицательный результат.
Я сужу по опыту своей семьи, начиная с бабушек и дедушек и заканчивая моим сыном и племянниками. Чем это заканчивается мы с Вами знаем не только из истории, но сами были непосредственными участниками развала нашей страны.

[e-n-p.livejournal.com]

> "убеждён, что политическое устройство всё-таки влияет на состав "участников регаты"."

Конечно!
Но политическое устройство тоже людьми делается. И люди эти не из-за кордона.
А наши, только дорвавшиеся до "рычагов построения политического устройства".

> "Подготовку по этой специальности в военно-морских учебных заведениях упразднили при Сердюкове. "

Ну вот!
А у нас в производстве, именно при Сердюкове посыпались заказы из МО. Представители заказчика гоголем ходить стали. Даже институт ожил.
Только уже некому было заказы выполнять. И нечем. (производственные мощности были уже разворованы начальниками)Хотя деньги выделенные на реорганизацию, прекрасно освоили.
И спецы как ИТР так и рабочие, просто разбежались. А новых никто не готовил. И по сей день не готовят.

> "Подготовку по этой специальности в военно-морских учебных заведениях упразднили при Сердюкове."

IMHO дело не в Сердюкове. А в том, что власть оказалась в руках гуманитариев. И продолжает там оставаться.
8 лет до моего ухода на пенсию, не могли найти конструктора СВЧ со знаниями современной электроники, которая на нас вывалилась из-за рубежей.
Новые изделия конструировались дедами, учившимися ещё на радиолампах.
Зато страна переполнена высокообразованными гуманитариями.

И сегодняшнее выступление Путина, опять было заострено на гуманитарное образование.

Хотя вкользь сказал, что подготовка ИТР в ВУЗах, должна быть связана с практикой.

> "В области военного образования судя по всему вообще в это время изрядно порезвились. "

Мой сын на военной кафедре, (до Сердюкова) готовился как командир зенитной батареи. Где пушки образца 41 года, а станция наведения на лампах и релюшках.
Правда потом это с вооружения сняли.

Кстати, при расчётах эффективности расстановки батареи, обыкновенная IBM PC выдавала результат уже тогда, что нужно всю батарею замаскировать и не делать никаких выстрелов, а на крыше ближайших строений, (там и карта местности в данных была) посадить двух, входящих в состав батареи стрелков со Стрелой. (программа была импортная)
Этот результат был напечатан в газете Университета и крупно, со смехом обсуждался.

> "критического отношения к ней."

У меня то же много критических замечаний. (даже к сегодняшнему выступлению Путина, у меня есть претензии, которые я в виртуале уже 20 лет высказываю)
Но основная беда - в исполнении на местах. Страной правят местные князьки. И ведомственные хозяева. Совершенно не обращая внимание на политическое устройство государства.

[klimev.livejournal.com]

>Только уже некому было заказы выполнять.

У нас кадрами тоже есть большие проблемы и зарплаты такие, что даже, если на рынке труда и есть специалисты нужного уровня, то они далеко не всегда нам по карману.

>IMHO дело не в Сердюкове

Сердюкова я в данном случае помянул, как собирательный образ и указание на временной отрезок - всё это события недавних дней.

>Но основная беда - в исполнении на местах. Страной правят местные князьки. И ведомственные хозяева. Совершенно не обращая внимание на политическое устройство государства.

Согласен. И это подтверждение того, что главная проблема всё-таки не во внешнем враге, а в нас самих. Да Вы и сами это сказали: "И люди эти не из-за кордона.
А наши, только дорвавшиеся до "рычагов построения политического устройства".

Поэтому, полагаю, что громкие вопли в СМИ о недружественных действиях в первую очередь преследуют цель отвлечь внимание от собственной вороватости и разгильдяйства.

[e-n-p.livejournal.com]

> " полагаю, что громкие вопли в СМИ о недружественных действиях в первую очередь преследуют цель отвлечь внимание от собственной вороватости и разгильдяйства."

А вот в этом, На 200% не согласен.
Внешняя и внутренняя политика, это всё-таки разные вещи.
И о нашем разгильдяйстве и коррупции, говорится более чем достаточно. Гораздо меньше нам говорят о принятых мерах. Это всегда было слабым местом русской пропаганды. Даже в советские времена у нас говорили о преступлении, но никогда не говорили о наказании.
Хотя иногда на каких-то мелких аналитических программах, кто-нибудь пробалтывается о ДЕСЯТКАХ ТЫСЯЧ ПОСАЖЕННЫХ коррупционерах высшего звена. Но у нас таких 144 000 000.
Начиная с дворника унёсшего домой лопату, инженера принёсшего с работы домой скотч и авторучку с пачкой бумаги для принтера, до министров и директоров, ворующих соответственно уже своим возможностям.

И из такого народа состоят и правоохранительные органы и суды. Кстати суды и следствие, ещё и семьи имеют. И очень дорожат их жизнями. Поэтому мы так и живём, и власть у нас такая, какой народ.
Но в СМИ, говорят только об одном, не посаженном Сердюкове.

И то что КРЕПКАЯ РОСССИЯ, во все века мешала Европе, историей доказано. Даже с её природным внутренним бардаком. Который обманывал и соблазнял врагов, на ожидание лёгких побед.

И не видеть, как и когда и по каким причинам Запад возобновил холодную войну против России, это надо суметь.
И совсем не нужен Соловьев, Киселёв и прочие просветители. Достаточно только собирать инфу из всех возможных источников, анализировать и сравнивать. И всё становится ясно.

[klimev.livejournal.com]

Спекулировать нашей пропаганде на этой теме меньше надо, и сомнений в том, что мы являемся природными конкурентами с Европой возникать не будет.